Le forum consacré aux fortifications françaises et à l’arsenal de Rochefort |
| | Pourquoi il ne faut pas se fier aux légendes des CPA ... | |
| | Auteur | Message |
---|
Bth Membre confirmé
Date d'inscription : 15/08/2010 Age : 49 Localisation : Hauts de Seine (92)
| Sujet: Pourquoi il ne faut pas se fier aux légendes des CPA ... Sam 24 Nov 2012, 13:42 | |
| Bonjour à tous, Carte-photo vue sur un site d'enchères bien connu (désolé pour la piètre qualité): La consultation de l'Atlas des batteries de côte permet rapidement d'évacuer le Portzic : que ce soit au fort de terre ou au fort de mer, il n'existe aucun bâtiment de R+2 mini à proximité des pièces. Il apparaît que cette photo a en réalité été prise à la caserne Fautras, à Brest. Il s'agit d'une pièce de 27 ou 32c mle 1870 M, utilisée comme batterie d'instruction. Il y avait effectivement une batterie d'instruction dans la cour de la caserne, elle est notamment visible sur cette CPA. On y voit une pièce de 90, deux de 120, et deux de 155 ... et au fond, notre mle 1870 M sur affût mle 1876 T 83 PA. On la distingue un peu mieux sur cet agrandissement. A+ Lionel | |
| | | Steph Admin
Date d'inscription : 19/07/2010 Age : 51 Localisation : Vendée (85)
| Sujet: Re: Pourquoi il ne faut pas se fier aux légendes des CPA ... Dim 25 Nov 2012, 10:51 | |
| Bonjour Lionel,
Merci de nous faire partager ces très belles CPA !
Oui, il faut se méfier de la façon dont sont légendées certaines CPA (http://www.defense-des-cotes.com/t271-le-jeu-de-lembrouille#1244 par exemple).
J’ai celle de la cour de la caserne mais n’avais absolument pas remarqué la présence d’une pièce modèle 1870 M ; bravo pour cette découverte !!! J’ai cherché à « retravailler » un peu la photo du haut afin de tenter de déterminer le calibre, mais sans aucun succès… Cependant, histoire d’aider à se faire une petite idée des principales caractéristiques de ce type de bouches à feu, je vous mets ci-dessous un extrait d’un document relatif à la plus petite des deux bouches à feu évoquées par Bth, doc tiré d'un vieux numéro de la revue "Marine et Colonies". "Dans ces conditions, le canon de 27 cm Mle 1870 traverse à bout portant une plaque de fer de 34 cm (26 cm à 1 500 mètres). Avec des obus de 180 kg tirés sous l’angle de 35°57’, on atteint une portée de l’ordre de 11 200 mètres avec un écart moyen de 10 mètres en direction et de 91 mètres en portée".
Très bonne journée
Steph | |
| | | Bth Membre confirmé
Date d'inscription : 15/08/2010 Age : 49 Localisation : Hauts de Seine (92)
| Sujet: Re: Pourquoi il ne faut pas se fier aux légendes des CPA ... Dim 25 Nov 2012, 15:09 | |
| 'lut Stéphane,
Finalement, après consultation des "canons de la victoire - T5" du général François, photographie haut de page 26, et en raison du même rapport d'échelle entre les soldats posant et le canon, j'aurai tendance à penser que c'est un 27c et non un 32c.
A+ Lionel | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pourquoi il ne faut pas se fier aux légendes des CPA ... | |
| |
| | | | Pourquoi il ne faut pas se fier aux légendes des CPA ... | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|